奥萨苏纳这几个赛季的中场人数一直在三人与双人之间来回摆动，真正决定这种摆动的不是教练偏好，而是对手的推进方式。萨达尔球场的主队需要中场先能顶住西甲中上游球队的连续传递，再谈控球分配。三人配置在上抢阶段能形成两道夹击，但一旦两个边翼卫同时前提，中路就只剩一名拖后球员覆盖纵深，这种风险在客场尤其明显。
一、三中场的第一层用途是限制对手后腰接球
奥萨苏纳排出三人中场时，最靠前的那名球员通常不追中卫，而是贴住对方后腰。对方中卫一旦把球交给后腰，这名球员立刻从侧后方压迫，另一名中场前顶封住回传线路，第三人留守中路。这套做法的收益很直接，对手的后场出球被迫走边路，中锋再向外压迫边后卫，一次逼抢就完成了。
代价是体能与黄牌。这种贴身后腰的踢法要求前排中场连续横向移动，一旦对手中卫敢直接长传越过中场，奥萨苏纳的两条线之间就出现空当。对手若在这个区域安排一名能背身拿球的前锋，防线会被迫提前上抢，身后的空间随之暴露。因此这套配置更适合对付习惯地面推进的球队。
面对直接长传冲吊的对手，教练组往往把最靠前的那名中场撤回，变成两人平行站位加一名前腰。这样中场横向覆盖变宽，但前场逼抢的触发点减少，球队整体退到中线以后。两种选择之间没有绝对优劣，取决于对手中卫的出球习惯。
二、边路推进时中场的第三人角色会改变
奥萨苏纳的进攻很大一部分来自边路，边后卫或翼卫前插时，三名中场里必须有一人横移到那一侧接应。这名球员的位置很讲究，站位太靠边会和边锋挤在一起，太靠中路又无法给前插的队友提供回传点。通常由跑动能力最强的那名中场承担，他在这一侧接球后往往选择回做或斜向转移，而不是自己带球突破。
剩下的两名中场此时收缩到中路，一人负责保护丢球后的反击，一人拉开到另一侧形成弱侧接应。这样球权一旦被断，球队还能在第一时间延缓对手的反击速度。但这要求留守的中场具备判断能力，能分清什么时候该犯规阻断，什么时候该退守保持阵型。
如果对手针对性地封锁强侧，中场三人组的调整就会变慢，球在边路来回倒脚却找不到向前的通道。这时候教练通常会换掉一名中场，换上更能带球向前的人，用个人突破打破僵局。换人时机的把握，往往比首发配置本身更能决定比赛走向。
三、双后腰体系下前腰的自由度被压缩
改成两名后腰加一名前腰之后，奥萨苏纳的中场分工变得更清晰，两名后腰中一人负责拦截，一人负责出球。前腰的活动范围主要集中在中圈到对方禁区弧顶之间，很少回撤到本方半场接球。这种配置在防守时两条线更紧凑，中场不容易被拉开。
但前腰一旦被对手专人盯防，球队的进攻组织就会陷入停滞。因为两名后腰的位置相对固定，很难临时前插制造人数优势，边路得不到中路的接应，ng28只能靠一对一。这也是球队在面对密集防守时经常显得办法不多的原因之一。
解决办法之一是让其中一名后腰在进攻时前提到前腰身侧，形成临时的三人中场。但这名球员回防的距离随之变长，一旦对手打出快速反击，中场回追不及，中卫就要直接面对对方的前锋。是否使用这种临时变形，取决于比赛当时的比分和剩余时间。
四、轮换节奏受赛程密度影响明显
西甲一个赛季加上国王杯，奥萨苏纳的中场球员要应付的比赛相当密集，而三人中场对跑动的要求高于双人配置。因此在一周双赛的阶段，教练组通常不会让同一套三人组连续首发，而是按对手强弱分配出场时间，把跑动能力最强的球员留给硬仗。
轮换也带来配合默契的问题。中场三人的位置感需要长期磨合，新组合在协防补位时容易犹豫，谁上前谁回收经常出现重叠或空缺。这种问题在比赛中不会立刻表现为失球，却会让球队的逼抢效率整体下降，对手得以从容把球推进到中前场。
因此奥萨苏纳的轮换往往是局部调整，一次只换一人，保持另外两个位置的连续性。只有在伤病或停赛被迫大面积更换时，才会看到完全陌生的中场组合，而这类比赛的结果通常不太理想。
从近几年的人员使用来看，奥萨苏纳的中场配置始终围绕着对手的出球方式做调整，而不是固守某一套阵型。三中场适合压迫和边路协防，双后腰加前腰适合控制节奏和保护防线，两者之间的切换点通常出现在比赛的三十分钟到六十分钟之间。
这种灵活性给球队带来的好处是难以被针对，坏处是球员需要在不同职责之间反复切换。对中场球员来说，能不能适应这种切换，往往比单项技术能力更能决定他在球队中的位置。
